№ 55847008, 15.02.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 203/450/16-п

провадження № 3/0203/164/2016

П О С Т А Н О В А

15.02.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетрвоській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДН №029749 від 28.01.2016, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що останній, будучи раніше притягнутий до відповідальності за ст. 187 КУпАП, 27.01.2016 о 23:10 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. КіроваАДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому умови адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки через зайнятість на роботі лишився ночувати на робочому місці.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №029749 від 28.01.2016, копією рапорту, копією ухвали Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2015 року, копією постанов поясненнями ОСОБА_1В, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, а саме порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вдруге,ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров