Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 червня 2009 року м.Дубно № 2-н-224
Суддя: Бобер К.Ф.
розглянувши заяву Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 - СМИГА» заборгованості по заробітній платі
відповідно до ст.ст.97,116 КЗпП України, ст. 3 Закону України „Про оплату праці”,
керуючись ст.ст.95 – 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ВЕНА-СМИГА», яке знаходиться в смт. Смига, вул.. Заводська, 1 Дубенського району, Рівненської області, р/р № 26001301587673 в БВ №1 Філії «Рівненського Центрального відділення Промінвестбанк», код 32600568 МФО 333335
на користь ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, Дубенського району, Рівненської області 263 (двісті шістдесят три) грн. 96 коп. заборгованості по заробітній платі,
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита.
3. Стягнути з боржника на користь держави 43 (сорок три) грн. 75 коп. судових витрат.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу та заяву разом з документами, що додаються до заяви, негайно направити боржнику.
Роз”яснити боржнику, що в разі заперечення проти вимог стягувача, він, відповідно до ст.104 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя Дубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 5584685, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-224. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: