Decision № 5584521, 06.04.2009, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа 2- 810/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді - Кузіній Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ " Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року позивач звернувся з позовом про стягнення боргу за послуги електрозв"язку , посилаючись на те, що згідно договору № 10115398 від 17.01.2004 року позивач зобов"язаний надавати абоненту послуги електровоз"язку , а абонент зобов"язався своєчасно їх оплачувати. Відповідач порушуючи умови Договору та Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг порушив термін оплати наданих послуг, в зв"язку з чим за період користування послугами електрозв"язку з 01.09.2007р. по 31.08.2008р. виникла заборгованість у розмірі 265 грн. 29 коп., що складається з 232 грн. 25 коп. -суми основного боргу, 29 грн. 49 коп. суми інфляції, 3 грн. 55 коп. 3% річних з простроченої суми .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача на користь позивача 265 грн. 29 коп. заборгованості за користування послугами електрозв"язку, та сплачених при подачі позову до суду 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що згідно договору № 10115398 від 17.01.2004 року відповідачу ОСОБА_1 надавались послуги телефонного зв"язку.

Згідно укладеного договору Укртелеком зобов"язаний надавати абоненту - відповідачу послуги телефонного зв"язку, а абонент зобов"язаний своєчасно оплачувати їх в повному об"ємі.

Відповідачем не вносилась оплата за користування послугами електрозв"язку за період з 01.09.2007р. по 31.08.2008р, в зв"язку з чим утворилась заборгованість в сумі 232 грн. 25 коп.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три процента річних від прострочення суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача про стягнення коштів за прострочення боржником грошового зобов"язання у розмірі 3% річних з простроченої суми в сумі 3 грн. 55 коп. та стягнення індексу інфляції за весь час прострочення боргу в сумі 29 грн. 49 коп. підлягають задоволенню., всього підлягає стягненню 265 грн. 29 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви до суду 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 346 грн. 29 коп .

Керуючись ст. ст. 509,510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ " Укртелеком" розрахунковий рахунок 26005133001419 в ПОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975 , одержувач коштів : ПФ ВАТ "Укртелеком" ( ЦТП) , ( м. Полтава , вул.. Фрунзе, 6а) заборгованість за період з 01.09.2007р. по 31.08.2008 р. в сумі 265 грн. 29 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 346 грн. 29 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Копія вірна: Суддя Ж.В.Кузіна Секретар І.Г.Абрамова