Court ruling № 55845056, 15.01.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.01.2016
Case No.
759/1576/15-ц
Document №
55845056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/155/16

ун. № 759/1576/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/ про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Уксоцбанк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

27.11.2015 року представник позивачки заявив клопотання про витребування у відповідача належним чином завірені копії кредитного договору № 030/703537/-KR від 12 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Уксоцбанк» та № 030/703543- KV від 12 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Уксоцбанк», посилаючись на те, що отримати данні докази самостійно в нього не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Зазначена заява підлягає задоволенню оскільки, отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду не можливе, однак, є необхідним для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/ про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Уксоцбанк», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 2, код ЄДРПОУ 00039019, належним чином завірені копії кредитного договору № 030/703537/-KR від 12 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Уксоцбанк» та № 030/703543- KV від 12 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_4 та АТ «Уксоцбанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55845056 ?

Документ № 55845056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55845056 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55845056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55845056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55845056, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55845056, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55845056 refers to case No. 759/1576/15-ц

This decision relates to case No. 759/1576/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55845054
Next document : 55845063