Court ruling № 55844901, 15.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3900/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Король А. О.,

за участю прокурора Клімаса В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060000107 від 08.01.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

02.02.2016р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для зміни застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на нього обов'язків.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора з наведених в ній підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Угода в даному кримінальному провадженні на день проведення підготовчого судового засідання не укладалась. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи те, що клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло, та в ході досудового розслідування відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.01.2016р. застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний час доби за місцем постійного проживання обвинуваченого з покладенням на нього обов'язків відповідно до вимог ст. 194 ч. 5 КПК України, визначених в ухвалі суду, за виключенням носіння електронного засобу контролю, слід вважати запобіжний захід та покладені на обвинуваченого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.01.2016р. обов'язки, продовженими.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва на 23лютого 2016 р. о 16 год 00 хв.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1, у період з 22.00 год до 07.00 год наступної доби вважати продовженим до 15 квітня 2016р.

Продовжити до 15 квітня 2016р. покладені на ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд в залежності від стадії провадження про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального провадження №12016100060000107;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяС.Ш.Бабенко