Номер провадження 2-с/754/15/16
Справа № 754/492/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний», про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги
в с т а н о в и в :
Заявник звернулась з даною заявою до суду та просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що між сторонами існує спір про наявну заборгованість, крім того, в квитанціях, які надходять на її адресу зазначено зареєстрованими 3 особи, а відповідно до довідки ф. 3 зареєстровано 2 особи, розрахунок вважає неправдивим.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний», про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 03.03.2016 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран
The court decision No. 55844615, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/492/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: