Справа № 755/17692/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"04" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 229 ЦПК України за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В С Т А Н О В И В :
23 грудня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 01 лютого 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про перегляд зазначеного рішення, яка передана в провадження судді 03 лютого 2016 року
Відповідно до ст. 228 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з змісту поданої заяви про перегляд заочного рішення, копія заочного рішення була отримана відповідачем ОСОБА_1 28 січня 2016 року.
Вивчивши зміст поданої заяви та матеріали справи, приходжу до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 не пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки матеріали справи не містять відомостей, які б свідчили про отримання відповідачем копії заочного рішення від 23 грудня 2015 року.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 228, 229, 230 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву відповідачів відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Сергієнка, 3 кб. 39) на 16.02.2016 року на 09:15 годину.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Попереджаю, у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя:
The court decision No. 55844599, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/17692/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: