КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/673/16-ц
Провадження № 2/552/576/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
16.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т. В. розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при укладенні додаткової угоди до договору,-
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при укладенні додаткової угоди до договору.
Частиною 1 ст.122 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження немає.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про врегулювання розбіжностей при укладенні додаткової угоди до договору.
Призначити судове засідання на 03 березня 2016 року на 10 годин 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Полтави, кабінет № 16.
Направити сторонам копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 55840864, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/673/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: