"04" лютого 2016 р. Справа № 363/5413/15-ц
У Х В А Л А
04.02.2016 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.01.2016 року № 363/5413/15-ц за заявою житлово комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Оскаржуваний судовий наказ винесений 20.01.2016 року.
02.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування наказу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамст. 105 ЦПК Українита підсудна суду.
Тому, заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.01.2016 року № 363/5413/15-ц за заявою житлово комунального підприємства «Поліське» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_2 до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 12.02.2016 р. о 09 год.00 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику, а стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень.
Зупинити виконання судового наказу до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 55839567, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/5413/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: