Справа № 283/345/16-ц
провадження №2/283/226/2016
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Малинського районного суду Житомирської області на користь відповідача на утримання дитини до 400 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вимога про зменшення розміру аліментів, повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, вказаному в Законі України «Про судовий збір» в п.п.1, п.1, ч.2 ст. 4, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимогу майнового характеру на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030101.
Крім того, позивачем в позовній заяві не вказано виклад обставин щодо розміру заробітної плати позивача на даний час, а також не надано доказів на підтвердження його розміру, тобто зменшення його матеріального стану, що в свою чергу надає позивачу право звертатися до суду з приводу зменшення розміру аліментів.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55838845, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 283/345/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: