№ справи 279/752/13-к
№ провадження 1-в/279/453/16
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попередбного ув"язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попередбного ув"язнення у строк покарання про перерахування строку відбування покарання.
В заяві засуджений просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк реального покарання відповідно доЗакону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання"(даліЗакон №838-VIIІ).
Засуджений на даний час відбуває покарання в Житомирській ВК № 4, що знаходиться в м. Житомирі.
Змістовний аналіз ч. 6 ст. 9 КПК Українидоводить, що під час виконання вироку питання застосування вказаного Закону №838-VIIІмає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України місцевим судом, умежах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена в пункті 4 листа ВССУ від 12.01.2016 року за №276/16 «Про розяснення зарахування строку попереднього увязнення». При цьому суд розяснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, судухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із розясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про засудження ОСОБА_1 виконується у м. Житомирі, тобто поза межами територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду, заява засудженого не відповідає правилам підсудності та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.7, 9, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попередбного ув"язнення у строк покарання повернути заявнику та роз"яснити, що він має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Коростенського міськрайонного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отриманнякопії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 55838734, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 279/752/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: