Справа № 159/5332/15-ц Провадження №22-ц/773/429/16 Головуючий у 1 інстанції: Василюк О.С. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 лютого 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, командитного товариства «Гастроном № 29» про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 27.10.2015 року відкрито провадження в даній справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 05.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати та передати питання про відкриття провадження на новий розгляд до Луцького міськрайонного суду.
З матеріалів справи вбачається, що 23.11.2015 року відповідач ОСОБА_2 звертався до суду з аналогічною апеляційною скаргою на вказану ухвалу судді місцевого суду (а.с.57).
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 18.01.2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на згадану ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 27.10.2015 року про відкриття провадження відмовлено (а.с.65).
Пунктом 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наведені обставини та відповідно до положень вказаної норми процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 27 жовтня 2015 року в даній справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 55838382, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 159/5332/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: