справа № 166/115/16-ц
провадження №2/166/45/16
категорія: 47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Ратне 16 лютого 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя в них 16.08.2010 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина максима, у розмірі по 500 грн. щомісячно, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов про стягнення з нього аліментів на утримання сина визнав.
Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін 16.08.2010 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якого є відповідач.
Згідно ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення - ст.182 СК України.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати.
Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти, у розмірі по 500 грн. щомісячно на користь позивачки, задовольнивши заявлений позов.
Судові витрати в справі, повязані зі сплатою судового збору в дохід держави, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в доход держави, у розмірі 551 грн. 20 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,130,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року і до досягнення ним повноліття.
Мінімальний розмір аліментів, на одну дитину, не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на р/р 31219206700320 ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк МФО 803014, код 21740439 одержувач коштів Ратнівський район 22030001
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Лях В. І.
.
The court decision No. 55838348, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 166/115/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: