Court ruling № 55838306, 15.02.2016, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа 165/287/16-ц

Провадження 2/165/225/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання ним позовної заяви до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним та скасування накладених дисциплінарних стягнень, -

встановив:

09 лютого 2016 року ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до ДП «Шахта №1 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним та скасування накладених дисциплінарних стягнень.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 10 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху і надано строк 3 (три) дні з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Копію ухвали отримано заявником 12 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан є незадовільним, що не дозволяє йому сплатити судовий збір.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 цієї статті, передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вивчених матеріалів позову слідує, що позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували його незадовільний чи тяжкий майновий стан, і котрі б давали суду підстави для звільнення позивача від сплати судового збору. Натомість ним надано довідку про його заробітну плату, де чистий дохід за період з серпня 2015 року по січень 2016 року складає 26222,72 грн. Разом з тим, позивач вказує, що на його утриманні перебувають дружина та двоє малолітніх дітей, одне з яких немовля, однак не зазначає при цьому, яку суму допомоги на дітей отримує дружина.

Враховуючи дані обставини, вважаю, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, а тому слід відмовити останньому у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання ним позовної заяви до Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним та скасування накладених дисциплінарних стягнень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Галушка