Court ruling № 55837894, 17.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.02.2016
Case No.
826/7988/15
Document №
55837894
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7988/15

Суддя доповідач Мамчур Я.С

У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український фінансовий світ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 7 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

16 лютого 2016 року представником Публічного акціонерного товариства «Український фінансовий світ» подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване тим, що апеляційна скарга подана третьою особою - Публічним акціонерним товариством «Український фінансовий світ», а не Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, як було зазначено в ухвалі суду від 03 лютого 2016 року.

Так, згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Публічному акціонерному товаристві «Український фінансовий світ» строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Публічному акціонерному товаристві «Український фінансовий світ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року.

Надати апелянту строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про продовження строку.

Роз'яснити Публічному акціонерному товаристві «Український фінансовий світ», що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Я.С. Мамчур

Часті запитання

Який тип судового документу № 55837894 ?

Документ № 55837894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55837894 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55837894 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55837894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55837894, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55837894, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55837894 refers to case No. 826/7988/15

This decision relates to case No. 826/7988/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55837892
Next document : 55837896