Court ruling № 55837782, 17.02.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/59/16

У Х В А Л А

17 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів- Шевчука О.П. (головуючий), суддів Ковальчук А.М. , Матущака В.В. , розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Великий Схил" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови №37 від 24.12.2015 року і припису від 24.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд із позовом до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати: постанову №37 від 24.12.2015 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 24.12.2015 року.

У відповідності до положень ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ч.2 ст.69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження:

доказів надіслання до суду позивачем адміністративного позову вих.№1 від 11 січня 2016 року;

декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області 21.10.2014 року №ХМ083142980014;

витягів з проектної документації на будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Островського, 6-а, в м. Шепетівка Хмельницької області, які містять відомості щодо черговості здачі об'єкта будівництва та виконання будівельно-монтажних робіт;

примірник договору про участь в жилово-будівельному кооперативі, який укладався між приватним підприємством "Великий Схил" та учасниками такого жилово-будівельного кооперативу.

Суд звертає увагу на те, що витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст.71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст.166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в приватного підприємства "Великий Схил" для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

доказів надіслання до суду позивачем адміністративного позову вих.№1 від 11 січня 2016 року;

декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстрованої управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області 21.10.2014 року №ХМ083142980014;

витягів з проектної документації на будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Островського, 6-а, в м. Шепетівка Хмельницької області, які містять відомості щодо черговості здачі об'єкта будівництва та виконання будівельно-монтажних робіт;

примірник договору про участь в жилово-будівельному кооперативі, який укладався між приватним підприємством "Великий Схил" та учасниками такого жилово-будівельного кооперативу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1