Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
10 лютого 2016 р. Справа № 820/9665/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача від 10.02.2016 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та свідоцтва,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Харківська міська рада до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служби Харківського міського управління юстиції в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 15403686 від 27.08.2014 р., а аткож визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 226074186 серії САК № 057026 від 27.08.2014 р.
10.02.2016 року представником позивача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи на період надання додаткових документів.
Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, зясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність в наданні додаткових документів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача від 10.02.2016 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/9665/15 за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2, реєстраційна служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та свідоцтва до 25.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 55837775, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/9665/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: