Court ruling № 55837702, 16.02.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
16.02.2016
Case No.
819/769/14-а
Document №
55837702
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/769/14-a

16 лютого 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області до Монастириської районної державної лікарні ветеринарної медицини про застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Тернопільській області із позовом до Мрнастириської районної державної лікарні ветеринарної медицини про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року адміністративний позов задоволили, застосували заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення котельні Монастириської районної державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00704636, Тернопільська область, м. Монастириська, вул. Щевченка,1) шляхом її знеструмлення до повного усунення порушень законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

15.02.2016 року Монастириська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до суду із заявою про скасування заходів реагування у зв"язку із усуненням недоліків вказаних у поставнові.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Тернопільського окружного адміністративного суду №10 від 15 лютого 2016 року у зв'язку із закінченням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Жука Андрія Володимировича, призначеного згідно Указу Президента України від 28 липня 2010 року № 788/2010 на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду строком на п'ять років, а також, відповідно доч.13,14 ст.183-6 КАС України, з метою дотримання встановленого законодавством терміну розгляду заяви про скасування заходів реагування, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 819/769/14-а між суддями.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Дерех Н.В.

Відповідно до ч.12 ст. 132-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження (абз.1 ч.13 ст.183-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, ч.12-13 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити судове засідання на 22 лютого 2016 року о 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55837702 ?

Документ № 55837702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55837702 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55837702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55837702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55837702, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 55837702, Ternopil District Administrative Court was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55837702 refers to case No. 819/769/14-а

This decision relates to case No. 819/769/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55837677
Next document : 55837773