ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2517/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 р. по справі № 814/2517/15
позивач ОСОБА_1 управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області
відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альянс"
про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 р. по справі № 814/2517/15 за позовом Головного управління Державної служби України з назвичайних ситуацій у Миколаївській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альянс" , про застосування заходів реагування.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Жук С.І.
The court decision No. 55837413, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/2517/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: