ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
10 лютого 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/5224/15
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про судові витрати по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства "Одеське СКТБ Продмаш" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Приймаючи до уваги наведене та зважаючи на невирішеність судом питання про судові витрати, приходжу до висновку про необхідність призначити у судовому засіданні розгляд питання про судові витрати.
Керуючись ст.168 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд питання про судові витрати у справі №815/5224/15-а на 11 лютого 2016 року о 11:30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Федусик
The court decision No. 55837356, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5224/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: