У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1249/14
Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
доповідача, судді: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.
за участю секретаря: Жукової Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року по справі за поданням Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків публічного акціонерного товариства "Юженергобуд", -
Керуючись ст. ст. 195, 198, 203, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області - залишити без задоволення.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року - скасувати.
Провадження по справі справі за поданням Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
Суддя:О.В. Єщенко
Суддя:В.Л. Романішин
The court decision No. 55837313, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 814/1249/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: