МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08.02.2016 р. Справа № 814/66/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за
адміністративним позовом: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Радісна, 3, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134
про стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.,
в с т а н о в и в:
Позивач, Головне управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з адміністративим позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6800,00 грн.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (арк. спр. 28). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином (арк. спр. 27).
Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
08.02.2016 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (арк. спр. 30).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що відкликання позовної заяви не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.
The court decision No. 55836993, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/66/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: