Court ruling № 55836673, 22.12.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2015 року 804/15847/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому проваджені питання про внесення виправлень в судовому рішенні по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій,-

встановив:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24 листопада 2015 року винесено ухвалу по справі № 804/15847/15 по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: замість «фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій» зазначено «Індустріальної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл Фактор", третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року по справі № 804/15847/15, зазначивши у вступній частині ухвали «фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до завідувача сектору Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, головного державного податкового інспектора Нікопольської ОДПІ головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування акту по результатам фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, та про визнання нечинним та про скасування Рішення про застосування фінансових санкцій».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1