ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15.02.2016 К/800/2262/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Каховського міськрайонного центру зайнятості на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року по справі № 821/1885/13-а
за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості
до ОСОБА_2
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Каховський міськрайонний центр зайнятості подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року по справі № 821/1885/13-а.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником не було подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції), остання була залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу від 27 січня 2016 року.
В межах встановленого строку, скаржник виправив вказані недоліки.
Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Підстави пропуску Каховським міськрайонним центром зайнятості строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року по справі № 821/1885/13-а визнати поважними.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Каховського міськрайонного центру зайнятості на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року по справі № 821/1885/13-а.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 821/1885/13-а.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова
The court decision No. 55835745, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 821/1885/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: