Court ruling № 55835616, 12.02.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. м. Київ К/800/3412/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно"

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016

у справі № 826/2220/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно" подало касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно ст. 58 КАС України повноваження представників підтверджуються довіреністю.

Оскільки до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УФТ Зерно», у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження - ОСОБА_1, що необхідно для вирішення питання щодо прийняття касаційної скарги.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно" може усунути вищевказані недоліки до 09.03.2016.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно".

2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09.03.2016.

Суддя О.І. Степашко