Court ruling № 55835504, 05.02.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Київ № К/800/54258/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Вінницької митниці ДФС на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» до Вінницької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення помилково сплачених митних платежів,

в с т а н о в и в :

Вінницька митниця ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року, якою заявнику повернуто апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року в названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2015 року, копію якої заявник отримав 19 січня 2016 року, названу касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 213 КАС України, а саме відсутністю в матеріалах скарги документу про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 лютого 2016 року.

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшов лист заявника від 01 лютого 2016 року, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Отже, недоліки касаційної скарги усунуті заявником у строк, установлений судом.

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Крім того, від заявника надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року в цій справі. З огляду на те, що назване рішення не є предметом касаційного оскарження, правові підстави для розгляду клопотання про зупинення його виконання відсутні.

Керуючись статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Вінницької митниці ДФС.

2. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 802/2842/15.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

4. Встановити строк до 29 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва