Court ruling № 55835402, 25.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4277/15Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 р. по справі № 815/4277/15 позивач ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України"

відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_1 інспекція з питань праці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці , головний державний інспектор праці Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Одесі ОСОБА_3 про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 р. позов було задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Держпраці в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 80,40 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Крім того, подаючи 13 січня 2016 року апеляційну скаргу апелянтом було зазначено про неможливість сплатити судовий збір, оскільки останній знаходиться в стадії реорганізації, разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких належних доказів, які обгрунтовували б неможливість у новому бюджетному році (2016 році), сплатити апелянтом судовий збір в зв`язку з проведеною реорганізацією, яка відбулась у 2015 році.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.02.2016 р.

Розяснити Головному управлінню Держпраці в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Федусик А. Г.