Court ruling № 55835349, 16.02.2016, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
16.02.2016
Case No.
823/722/15
Document №
55835349
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

16 лютого 2016 року Справа № 823/722/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі О.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Грано СВ» (далі - позивач) звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.12.2014 № НОМЕР_1.

Ухвалою від 26.01.2016 справу № 823/722/15 прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про заміну первинного відповідача на його правонаступника - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Представник позивача не заперечував проти заміни первинного відповідача по справі на його правонаступника.

Заслухавши пояснення представника, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 № 311 державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області реорганізовано в державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 16.02.2016 внесено запис 08.12.2014 про перебування юридичної особи - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - в стані припинення за рішенням засновників.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що головне управління ДФС у Черкаській області є правонаступником первісного відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача його правонаступником.

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на його правонаступника - державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 55835349 ?

Документ № 55835349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55835349 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55835349 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55835349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55835349, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 55835349, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55835349 refers to case No. 823/722/15

This decision relates to case No. 823/722/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55821779
Next document : 55837103