Справа № 758/1817/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній цивільній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (ст.ст. 123-126 ЦПК України).
Керуючись ч. 1, 4 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Технолоджі Компані» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними - відкрити.
Судовий розгляд призначити на 19 лютого 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, а саме: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 8.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу(ам) до 19.02.2016 р. подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
The court decision No. 55834606, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/1817/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: