Справа № 760/1677/16-ц Провадження № 2-2473/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дол-Ватер» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Ухвалою судді від 29.01.2016 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали судді 04.02.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.
Виходячи зі строку в 5-ть днів, які позивачеві було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 09.02.2016.
Проте, станом на 10.02.2016 позивачем недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 29.01.2016, усунуто не було.
Суддя вважає, що у позивача була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк. Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав.
Строк виконання ухвали суду від 29.01.2016 року закінчився 09.02.2016 року о 24.00 годині.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками.
За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дол-Ватер» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 55834221, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/1677/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: