Court ruling № 55831920, 12.01.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2016
Case No.
635/8665/14-ц
Document №
55831920
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/7691/15 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 635/8665/14-ц ОСОБА_1

Категорія: сімейні Доповідач Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., вирішуючи питання про розяснення рішення апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_2

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на батька, викликаних тяжкою хворобою та інвалідністю, -

в с т а н о в и в:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено; апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задоволено.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року змінено, скасувавши його в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення на його користь додаткових витрат та витрат по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в цій частині відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

29 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав заяву про розяснення рішення апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року.

Згідно ст..221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в які розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Питання про розяснення рішення вирішується в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.

Керуючись ст.. 221 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання про розяснення рішення апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року за заявою ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 10-15 год. 18 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О. Міненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55831920 ?

Документ № 55831920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55831920 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55831920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55831920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55831920, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 55831920, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55831920 refers to case No. 635/8665/14-ц

This decision relates to case No. 635/8665/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55831917
Next document : 55831921