ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" квітня 2007 р. Справа № 7/81
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 8/6/1327 від 29.03.07
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43,Чернігів,14000
Відповідач: Чернігівський обласний благодійний Фонд "Благовест", код ЄДРПОУ 26000026, вул. Незалежності, 14а,Чернігів,14026
Предмет спору: про стягнення заборгованості 145,78 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2007 р. о 09:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача надати: обґрунтований розрахунок суми боргу на момент розірвання договору з зазначенням календарного періоду нарахування та розрахунок суми пені з зазначенням календарного періоду нарахування та суми, на яку нараховано пеню, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази сплати, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 558310, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/81. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: