Court order № 55830810, 16.02.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.02.2016
Case No.
642/376/16-ц
Document №
55830810
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.02.2016

Справа № 642/376/16ц

Провадження № 2н/642/51/16

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (м. Харків, вул. Георгіївська, 27, р/р № 26009210320643 в АТ ПроКредит Банк м.Київ, МФО 320984, код ОКПО 35588643) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Афанасіївська, буд. 79, заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Заявник просить видати даний судовий наказ посилаючись на те, що боржники є споживачами послуг, що надає ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», але в порушення вимог п.п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не сплачують в повному обсязі надані послуги з вивезення побутових відходів, внаслідок чого, відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми утворилась заборгованість на загальну суму 691 грн. 10 коп., з яких:

- заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2013р. по 31.11.2015р. 375,93 грн.;

- інфляційні 282,29 грн.;

- три відсотки річних від простроченої суми 32,88 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 20 Закону України Житлово-комунальні послуги,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Афанасіївська, буд. 79,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (м. Харків, вул. Георгіївська, 27, р/р №26009210320643 в АТ ПроКредит Банк м.Київ, МФО 320984, код ОКПО 35588643) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів в сумі 691 (шістсот девяносто один) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Афанасіївська, буд. 79,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (м. Харків, вул. Георгіївська, 27, р/р № 26009210320643 в АТ ПроКредит Банк м.Київ, МФО 320984, код ОКПО 35588643) судовий збір у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 50 коп. з кожного.

Суддя Л.Л. Шрамко

Дата видачі наказу стягувачу ____ _____ 20 року.

Строк предявлення документу до виконання - один рік з дня набрання наказом законної сили.

Дата набрання законної сили судовим наказом ____ ____ 20 року.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55830810 ?

Документ № 55830810 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 55830810 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55830810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55830810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55830810, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55830810, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55830810 refers to case No. 642/376/16-ц

This decision relates to case No. 642/376/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55830809
Next document : 55830812