16.02.2016
Справа № 642/774/16а
Провадження № 2а/642/24/13
У Х В А Л А
/згідно зі ст. 108 КАС України/
16 лютого 2016 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу безпеки дорожнього руху УПД в Харківської області, ГУМВС поліції України в Харківській області про стягнення грошових сум
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідачів середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та одноразової грошової допомоги при звільненні, а також моральної шкоди у розмірі 20000 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Заява не відповідає зазначеним вимогам.
Позивачу слід зазначити ціну позову, навести детальний розрахунок сум, про стягнення яких заявлено позов. Чітко зазначити, в якому порядку з обох відповідачів він просить стягнути ці кошти - солідарно, або в частковому відношення та обґрунтувати такі вимоги до кожного відповідача.
Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу безпеки дорожнього руху УПД в Харківської області, ГУМВС поліції України в Харківській області про стягнення грошових сум залишити без руху, надати позивачу строк протягом 3-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява повертається йому, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 55830807, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/774/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: