Court ruling № 55830760, 15.02.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.02.2016
Case No.
642/358/16-к
Document №
55830760
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

15.02.2016

Справа № 642/358/16-к

Провадження № 1кс/642/109/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про внесення змін в резолютивній частині ухвали суду від 04.02.2016 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року про повернення застави, внесеної 15 грудня 2014 року у розмірі 97440 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області вимоги були задоволені.

12 лютого 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 про внесення зміни в резолютивною частину ухвали, замість «Зобовязати Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області», зазначити вірно «Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області) повернути ОСОБА_2, грошові кошти у розмірі 97440 (девяносто сім тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп. квитанція №351 від 15.12.2014 року, як заставодавцю по кримінальному провадженню № 1201422001000277, кошти на картковий рахунок: Отримувач: Приватбанк, найменування банку: Приватбанк, карт.рахунок 5168742348202668, рахунок одержувача 29244825509100 ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ідентифікаційний код НОМЕР_1, призначення платежу при поповненні картки наявними коштами: для поповнення картки.» .

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали суду було помилково зазначено у резолютивній частині ухвали «Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби в Харківській області», замість «Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області», тому необхідно виправити описку в ухвалі суду та вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали «Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.379 КПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 04.02.2016 року, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали наступним чином -«Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області) повернути ОСОБА_2, грошові кошти у розмірі 97440 (девяносто сім тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп. квитанція №351 від 15.12.2014 року, як заставодавцю по кримінальному провадженню № 1201422001000277, кошти на картковий рахунок: Отримувач: Приватбанк, найменування банку: Приватбанк, карт.рахунок 5168742348202668, рахунок одержувача 29244825509100 ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ідентифікаційний код НОМЕР_1, призначення платежу при поповненні картки наявними коштами: для поповнення картки.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55830760 ?

Документ № 55830760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55830760 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55830760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55830760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55830760, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55830760, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55830760 refers to case No. 642/358/16-к

This decision relates to case No. 642/358/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55830758
Next document : 55830771