№ 55830709, 16.02.2016, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2016
Case No.
628/637/16-п
Document №
55830709
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/637/16-п

Провадження № 3/628/135/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від начальника Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, м-н. Ювілейний, 20/52, працює сантехніком ЖКП-1 м. Купянськ, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,-

-права за ст. 268 КпАП України, розяснені

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 р. о 17.00 год. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме : у підїзді будинку № 98 по вул. Хімушина в м. Купянську, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП україни.

Також 11.02.2016 р. близько 15.30 год. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а саме : у підїзді будинку № 98 по вул. Хімушина в м. Купянську, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП україни.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, розкаявся у скоєному.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ХА № 046632 від 15.02.2016 року про адміністративне правопорушення; перевіркою по АІС «АРМОР»; картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 10.02.2016 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2016 р., заявою ОСОБА_3 від 10.02.2016 р.; поясненнями ОСОБА_1; рапортом від 15.02.2016 р.; протоколом ХА № 046719 від 15.02.2016 року про адміністративне правопорушення; перевіркою по АІС «АРМОР»; картка первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 11.02.2016 р.; заявою ОСОБА_2 від 11.02.2016 р.; поясненнями ОСОБА_3 від 11.02.2016 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2016 р.; рапортом від 15.02.2016 р., рапортом від 11.02.2016 р.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (р/р 31117106700013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 55830709 ?

Документ № 55830709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55830709 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55830709 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55830709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55830709, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55830709, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55830709 refers to case No. 628/637/16-п

This decision relates to case No. 628/637/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55830693
Next document : 55830716