Court ruling № 55828008, 10.02.2016, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 528/1169/15-ц

2/544/14/2016

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В. Г.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обовязкової частки, визнання угод недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення частини витрат на поховання спадкодавця,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 07 серпня 2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування обовязкової частки та про визнання договорів дарування недійсними.

Відповідач ОСОБА_2 09 листопада 2015 року звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому просить стягнути з позивача компенсацію витрат на поховання у розмірі 1444 гривень та понесені нею судові витрати.

Указані позови були обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування для приєднання до матеріалів указаної цивільної справи копій всіх документів, що знаходяться у справах Пирятинської державної нотаріальної контори по договорах відчуження майна, що знаходиться по вулиці Чапаєва села Харківці Пирятинського району Полтавської області і належало ОСОБА_7 народження 10 лютого 1927 року, яка померла 06 вересня 2014 року, та надати для огляду в залі судового засідання оригінали вказаних документів та книгу обліку нотаріальних дій за період укладення вказаних договорів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши клопотання та думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, про витребування яких прохає сторона позивача, відносяться до тих доказів, які видаються нотаріальною конторою тільки за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК, с у д

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1задовольнити.

Зобовязати Пирятинську державну нотаріальну контору надати Пирятинському районному суду Полтавської області копії всіх документів, що містяться у справах Пирятинської державної нотаріальної контори по договорах відчуження майна, що знаходиться по вулиці Чапаєва села Харківці Пирятинського району Полтавської області і належало ОСОБА_7 народження 10 лютого 1927 року, яка померла 06 вересня 2014 року, та надати для огляду в залі судового засідання оригінали вказаних документів та книгу обліку нотаріальних дій за період укладення вказаних договорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: