Справа № 820/11041/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
15 лютого 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря Медяник А.О.
розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору до 31.03.2016 (до затвердження кошторису Сумської митниці ДФС на 2016 рік) за подання апеляційної скарги Сумською митницею ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 по справі № 820/11041/15
за позовом Приватного підприємства " Технобазіс"
до Сумської митниці ДФС
про скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 16.02.2016 року .
Керуючись ст.88 та ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Сумської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору до 31.03.2016 (до затвердження кошторису Сумської митниці ДФС на 2016 рік) за подання апеляційної скарги Сумською митницею ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 по справі № 820/11041/15 за позовом Приватного підприємства "Технобазіс" до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 55827441, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/11041/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: