Court ruling № 55826730, 28.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

28 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 509/3698/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Одеської області на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 14.12.2015 р. по справі № 509/3698/15-а

позивач ОСОБА_1 Одеської області

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Овідіопольської області , Виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради та виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Овідопільського районного суду Одеської області від 14.12.2015 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 Одеської області до ОСОБА_2 сільської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 Одеської області подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом порушено питання щодо звільнення його від сплати судового збору, або відстрочки сплати судового збору у звязку з тим, що бюджетом на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", а оскаржувана ухвала є обєктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору не вбачається.

Однак, в даному випадку суд вважає доцільним застосувати положення ст.8 Закону України Про судовий збір, якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 Одеської області є бюджетною установою і з наданого апелянтом кошторису на 2015 рік вбачається, що кошти на сплату судового збору податковому органу виділено не було, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У звязку з цим, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 Одеської області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Відстрочити ОСОБА_1 Одеської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Одеської області на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 14.12.2015 р. по справі № 509/3698/15-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Димерлій О.О.