Court ruling № 55826015, 02.04.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 18/3521/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№776 від 19.03.2012 року),

відповідача - ОСОБА_2 (дов.№05 від 07.05.2010 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№827 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.12 р. у справі № 18/3521/11

за позовом ОСОБА_3, м. Кременчук

до ПАТ "Автокразбанк", м. Кременчук

про зобовязання здійснити обовязковий викуп акцій за ціною 0,07 коп. за акцію

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.01.2012 року у справі №18/3521/11 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Зобовязано Публічне акціонерне товариство Автокразбанк (вул. Київська, 8, Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 20046323) здійснити обовязковий викуп акцій у ОСОБА_3 (тупік ОСОБА_1, 4, Кременчук, Полтавська область, 39603, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у кількості 30332500 штук, за ціною 0,07 коп. за акцію на загальну суму 212275 гривень. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Автокразбанк (вул. Київська, 8, Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 20046323) в дохід до державного бюджету України (рахунок 31219206700002, УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), код ЄДРПОУ 38019510, Банк одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019, код бюджетної класифікації:2203001) 1073,00 гривень суму судового збору.

ПАТ Автокразбанк з рішенням господарського суду Полтавської області не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 12.01.2012 року скасувати та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги ПАТ Автокразбанкпосилається на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20.03.2012 року.

У судовому засіданні 20.03.2012 року представник апелянта підтримав доводи, викладенні в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів викладених в апеляційній скарзі заперечував та просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.