Court ruling № 55825771, 10.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 922/5651/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №239 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.15 р. у справі № 922/5651/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен", м. Одеса

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Вербівка Балаклійського району Харківської області

про стягнення 53538,43 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алсен" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення 53538,43 грн., в тому числі:30728,94 грн. основного боргу за договором про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 22.01.2014 р. № ДГ-2201/14 і нараховані на нього 21285,11 грн. інфляційних втрат і 1524,38 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 грудня 2015 року у справі № 922/5651/15 (суддя Хатенець П.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Сторони представників для участі в судове засідання не направили.

Позивач надіслав клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі його представника, а в разі, якщо відсутність останнього утруднить розгляд справи -повідомити про час та місце наступного судового засідання.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгяду справи для надання можливості прийняти участь його представнику, який йзнаходиться у м. Київі, в режимі відеоконференції у найближчому до його місцезнаходження суді - Київському окружному адміністративному суді.

У зв'язку з неприбуттям представників сторін, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України їх права брати участь в судових засіданнях, подавати докази і брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.