ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" лютого 2016 р. Справа № 926/91/16
За позовом Чернівецької міської ради
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Буковинський
про стягнення заборгованості та пені згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки у сумі 1 199 657,51 грн.
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 01/02-18/3229 від 08 грудня 2015 року; ОСОБА_3, довіреність № 01/02-18/520 від 22 травня 2014 року.
Від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Буковинський про стягнення заборгованості та пені згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки у сумі 1 199 657,51 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18 січня 2016 року порушено провадження у справі № 926/91/16 та призначено до розгляду в засіданні на 03 лютого 2016 року. Ухвалою суду від 03 лютого 2016 року відкладено розгляд справи на 15 лютого 2016 року
Відповідач 15 лютого 2016 року у судове засідання не зявився. При цьому, 12 лютого 2016 року звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із намірами врегулювати спір в добровільному порядку.
Позивач в усній формі не заперечує проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11:00 25 лютого 2016 року.
2.Відповідачу надати суду докази щодо намірів врегулювати спір в добровільному порядку.
3.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 55825265, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 926/91/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: