Court ruling № 55825251, 16.02.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 925/2085/15

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Маїс" м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 397309,02 грн. з яких: 120849,88 пеня; 267686,08 грн. втрати в наслідок інфляції; 8772,34 грн. - 3 % річних за неналежне виконання грошових зобовязань по договору №188 від 28.07.2014 про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Черкаси у разі будівництва цеху сортування та обмолоту з будівництвом приймального відділення, установки сушильної для качанів кукурудзи насіннєвого заводу в м. Черкаси по вул. Сурікова, № 12 і 12а.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві. Вимоги суду викладені в ухвалах від 04.01.2016 та 20.01.2016 позивач не виконав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 26 лютого 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Запропонувати позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалах суду від 04.01.2016 та 20.01.2016 і надати суду:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію та місцезнаходження позивача;

- копію рішення Черкаської міської ради від 23.06.2011 № 2-621;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- докази здійснення реконструкції та будівництва обєктів насіннєвого заводу по вул. Сурікова, № 12, № 12а у м. Черкаси;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Запропонувати відповідачу надати до суду:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- докази здійснення реконструкції та будівництва обєктів насіннєвого заводу по вул. Сурікова, № 12, № 12а у м. Черкаси.

Сторонам подати раніше не подані докази

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.