Court ruling № 55824849, 12.02.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.02.2016
Case No.
5023/8802/11
Document №
55824849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2016 р.Справа № 5023/8802/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Калантай М.В. , Шарко Л.В.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 Федерації багатодітних сімей на бездіяльність державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 07.12.2015 року (вх.№ 327) у справі №5023/8802/11

за позовом Обласного комунального виробничо - експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків до ОСОБА_1 Федерації багатодітних сімей, м. Харків про скарга на бездіяльність державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2011 року по справі № 5023/8802/11 позов задоволено повністю. Вирішено виселити ОСОБА_1 Федерацію багатодітних сімей з нежитлового приміщення, загальною площею 52,93 кв.м. у будинку Держпром за адресою м. Харків, м-н. Свободи, 5, підїзд 6, поверх 5, кімната 92. Стягнуто з ОСОБА_1 Федерації багатодітних сімей на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства Держпром державне мито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. ( суддя Светлічний Ю.В.)

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 липня 2015 року апеляційну скаргу всеукраїнської Федерації багатодітних сімей - задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2011 року по справі №5023/8802/11 скасовано. Провадження у справі № 5023/8802/11 припинено. Стягнуто з Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" на користь ОСОБА_1 Федерації багатодітних сімей 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

07.12.2015 року до господарського суду від ОСОБА_1 Федерації багатодітних сімей надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця, в якій заявник просить визнати бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ( вул. Петровського, 26 м. Харків, 61022) у частині неповернення вилученого майна, що належить боржникові ОСОБА_1 Федерації багатодітних сімей. Зобов*язати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ відповідно до ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження" яка регулює порядок і умови повернення боржникові майна, повернути належні Федерації майно і кошти. ( т.2.а.с.58 -73).

Ухвалою суду від 13.01.2016 року щодо розгляду скарги, суддею господарського суду Харківської області Светлічним Ю.В. було задоволено самовідвід . ( т 2. а. с. 101-103).

Ухвалою суду від 14.01.2016 року призначено колегіальний розгляд скарги у такому складі : головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Шарко Л.В та ОСОБА_2

Розгляд скарги призначено на 08.02.2016 року, на цей час справа за № 5023/8802/11 перебувала в Харківському апеляційному господарський суді. Як вказано у пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.201 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

08.02.2016 року Харківський апеляційний господарський суд ухвалою повернув Обласному комунальному виробничо - експлуатаційному підприємству "Держпром" заяву про перегляд за ново виявленими обставинами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року по справі за № 5023/8802/11.

У зв*язку з хворобою судді Ольшанченко В.І. розпорядженням керівника апарату від 12.02.2016 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів : головуючий суддя Лаврова Л.С, судді Калантай М.В та ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 29 лютого 2016 року на 12 год. 15 хв.

Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ - надати матеріали виконавчого провадження № 31958684, ( оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи) , докази повернення описаного при виконанні рішення суду майна заявниу.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55824849 ?

Документ № 55824849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55824849 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55824849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55824849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55824849, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55824849, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55824849 refers to case No. 5023/8802/11

This decision relates to case No. 5023/8802/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55824846
Next document : 55824850