Дата документу 09.01.2014
ЄУ № 420/1651/13-ц
Провадження №2/420/87/14
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
09 січня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого суддіПронька В.В.
при секретаріПерепелиці О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Айдар-Кредит» про розірвання договору та стягнення строкового внеску,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 спілки «Айдар-Кредит» на її користь внесок у розмірі 79885,58 гривень, згідно депозитного договору №245 від 23 жовтня 2012 року, розірвати договір №53 «Про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений 21 лютого 2013 року між нею та відповідачем, та винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 спілки «Айдар-Кредит» на її користь внесок у розмірі 83368,00 гривень, а всього стягнути на її користь 163253 гривень 58 копійок.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Айдар-Кредит» про розірвання договору та стягнення строкового внеску до судового розгляду на 14.01.2014 року на 11-00 годину у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55824741, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/1651/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: