Court ruling № 55824721, 30.12.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
30.12.2013
Case No.
420/1490/13-ц
Document №
55824721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.12.2013

ЄУ № 420/1490/13-ц

Провадження №2/420/480/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі О.В. Перепелиці

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11556,97 грн. за кредитним договором № Б/Н від 07.06.2007 року, яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 2597,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору у розмірі 7933,00 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процентна складова) 526,52 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № б/н від 07.06.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 0,00 грн. (з подальшим його збільшенням) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Також судом встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання за договором кредиту. Таким чином, станом на 31.10.2013 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 11556,97 грн., яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 2597,45 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору у розмірі 7933,00 грн., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процентна складова) 526,52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луганськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості у розмірі 11556 грн. 97 коп. за кредитним договором №Б/Н від 07.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ід.номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Луганськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Новопсковського районного суду В.В.Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 55824721 ?

Документ № 55824721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55824721 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55824721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55824721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55824721, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 55824721, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55824721 refers to case No. 420/1490/13-ц

This decision relates to case No. 420/1490/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55824710
Next document : 55824725