ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" січня 2016 р. Справа № 922/3683/15
вх. № 3683/15
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою Приватне АТ "Інвест- Маркет Україна", м. Харків
до Приватне АТ "Інвест- Маркет Україна", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.08.2015 р. визнано ПАТ "Інвест-Маркет Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 21166) від 07.08.2015 р.
Ухвалою суду від 06.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Інвест-Маркет Україна", який складається з вимог ОСОБА_2 в сумі 181085525,00 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а суму 1218,0 грн. судового боргу - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт, який він просить суд призначити до розгляду.
Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "04" лютого 2016 р. о(б) 10:00 .
Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 55824702, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/3683/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: