ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2016 Справа № 920/1149/14
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І., розглянувши скаргу № 17/162-242 від 09.02.2016 року (вх. № 404 (с) від 15.02.2016) Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/1149/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми
про стягнення 2050735, 56 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року у даній справі було затверджено мирову угоду між позивачем Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь та відповідачем Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе.
15.02.2016 року до суду від позивача надійшла скарга № 17/162-242 від 09.02.2016 року (вх. № 404 (с) від 15.02.2016) на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/1149/14, відповідно до якої скаржник просить суд: визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області по винесенню постанови від 01.12.2015р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2014р. по справі № 920/1149/14; скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 01.12.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 28.08.2014 року про справі № 920/1149/14 як таку, що винесена з порушенням діючого законодавства України.
Зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача, боржника та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 1212 Господарського процесуального кодексу України.
Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись статтями 86, 1212 Господарського кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд скарги на 10 год. 40 хв. 09.03.2016 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4, 3-й поверх.
2.Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї по зиції щодо поданої позивачем скарги, копії матеріалів виконавчого провадження № 47489555.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55824655, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1149/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: