Дата документу 30.10.2013
ЄУ № 420/1326/13-ц
Провадження №2/420/409/13
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
30 жовтня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Пронька В.В.
при секретарі Перепелиці О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про дострокове розірвання договору та стягнення внеску.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовною заявою до відповідача в якій просить суд розірвати Договір №79 «Про надання фінансової послуги залучення строкового внеску 9вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий», укладений 09.04.2013 року між нею та КС «Айдар-Кредит»; стягнути з КС «Айдар-Кредит» на її користь кошти у сумі 7142,02 грн. сплачені нею у якості внеску.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призничити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Айдар-Кредит» про дострокове розірвання договору та стягнення внеску до судового розгляду на 04.11.2013 року на 10-00 годину у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55824635, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/1326/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: