Court ruling № 55824518, 16.02.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.02.2016
Case No.
917/187/16
Document №
55824518
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

16.02.2016 р. № 917/187/16Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ", 39617, м. Кременчук, вул. Бетонна, б. 15, ідентифікаційний код 36167208

про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (далі - ТОВ "БАРВІНКІВСЬКИЙ КХП" - боржник) в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 11.02.2016р. за вих. № 03-32/93 (вх. № 222/16 від 11.02.2016р.) про визнання банкрутом відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство).

Дана заява мотивована тим, що засновником (учасником) боржника - прийнято рішення про ліквідацію боржника , під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією було встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі і прийнято рішення про звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши подані матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду , виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 95 Закону про банкрутство, яка визначає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, вказує, що в разі, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до п.4 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" ( зі змінами та доповненнями) боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат , якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" ( зі змінами та доповненнями) слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Боржником у заяві вказано, що на розрахункових рахунках боржника наявна сума коштів - 18 144, 88 грн. ( зведена відомість актів інвентаризації станом на 01.12.2015 р) . При цьому, до заяви не додана жодна довідка ( виписка по рахунку, тощо...) банківських установ яка б підтверджувала наявність зазначених в заяві коштів. Крім того, заявник вказує у заяві ( пункт 6 Заяви) що рахунки боржника не закривались у зв"язку із наявністю арештів на рахунках підприємства.

Отже, заявником не надані належні та допустимі докази щодо наявності майна (грошових коштів), достатніх для покриття судових витрат (згідно частини четвертої статті 11 Закону). Належні та допустимі докази щодо наявності іншого майна у боржника, достатнього для покриття судових витрат до заяви не додані.

У разі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищевикладені в ухвалі обставини в сукупності, заява про визнанння банкрутом не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 11, 15, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (39617, м. Кременчук, вул. Бетонна, б. 15, ідентифікаційний код 36167208) про визнання банкрутом та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали , в т.ч. оригінали квитанцій : №14933895 від від 19 січня 2016 р. та № QS27189144 від 19січня 2016 року про сплату відповідно 9 900, 00 грн. та 3 880, 000 грн. судового збору.

Розяснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55824518 ?

Документ № 55824518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55824518 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55824518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55824518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55824518, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 55824518, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55824518 refers to case No. 917/187/16

This decision relates to case No. 917/187/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55824512
Next document : 55824525